انتشار تصاوير مبتذل در اينستاگرام

انتشار عكس و تصاوير مبتذل در اينستاگرام ؛ این روز ها استفاده از شبکه های اجتماعی از موضوعات روز و بحث برانگیز است ، عدم شناخت کافی افراد از سازو کار استفاده از این شبکه های اجتماعی موجبات مشکلات حقوقی و قضایی را ایجاد می نماید لذا بهتر است پیش از استفاده از این ظرفیت همیشه زوایای قانونی ان را نیز بررسی نماییم.

شرح پرونده انتشار تصاوير مبتذل در اينستاگرام :

شخصی با هویت نا مشخص به دادستانی محترم گزارشی اعلام نموده که موکل اقدام به نشر تصاویر مستهجن در فضای سایبری و شبکه اجتماعی اینستاگرام نموده و متعاقبا دستگاه قضایی وارد مرحله تحقیق شده و پرونده ای تشکیل می گردد

با احضار موکل و ورود وکیل در پرونده دفاعیات به طور مفصل تقدیم مرجع قضایی گردید و نهایتا با تشخیص دادگاه محترم مبنی بر بی گناهی موکل حسب استدلال مرقوم در دادنامه و اعلام دفاعیات موجه وکیل و لایحه تقدیمی قرار منع تعقیب به طرفیت موکل صادر گردید.

متن دادنامه :

شاکی: معاون محترم دادستان و سرپرست دادسرای ناحيه 38

متهمين: 1….. فرزند …. با وكالت آرش عليزاده نيري فرزند . 2. …. فرزند ….

اتهام: انتشار عكس و تصاوير مبتذل در اينستاگرام

گردشکار: دادگاه با ملاحظه محتويات پرونده ، و با استعانت از خداوند سبحان ، ختم رسيدگی را اعلام و به شرح ذيل مبادرت به صدور رأی می نمايد .

((رأی دادگاه))

در خصوص گزارش مرجع انتظامی عليه …. و …. با وکالت آرش عليزاده نيری و ……. دائر برانتشار عکس و تصاوير مبتذل در فضای مجازی ؛

دادگاه باتوجه به اوراق و محتويات پرونده و تحقيقات بعمل آمده و مستندات موجود در پرونده و انکار مصرانه متهم در مرحله تحقيقات مقدماتی دادسرا و لايحه تقديمی بشرح مضبوط در پرونده از سوی وکيل متهم و دفاعيات موجه متهم و وکيل وی که اعلام نموده اند که درج تصاوير در جهت تبليغات امور زيبايی بانوان، توسط شخص ثالثی بعنوان ادمين آن پيج بعمل آمده است و دلايل اثباتی کافی که حکايت از تحقق و انتساب عنصر مادی بزه معنونه به متهم فوق داشته باشد در پرونده ملاحظه نگرديده و از طرف ديگر نظر به ملاحظه تصاوير مضبوط در پرونده که از پيجی در شبکه اجتماعی اينستاگرام استخراج شده است و از آنجا که محتويات اين تصاوير و صرف درج تصاوير از فعاليت های زيبايی بانوان و يا رفتارهای نامتعارف در فضای اختصاصی 14 قانون جرايم رايانه ای ( اينستاگرام و صرف نظر از حرمت اين عمل از تعريف تصاوير مبتذل مندرج در تبصره يک ماده ( 742 مصوب 1388 که ناظر بر محتويات و آثاری است که دارای صحنه و صور قبيحه باشد عرفاً خروج موضوعی داشته است،

دادنامه انتشار تصاوير مبتذل در اينستاگرام

باتوجه به ماهيت تصاوير بشرح پيش گفته و از طرفی بلحاظ خلل در عناصر مادی و معنوی و قانونی بزه و از آنجا که در معرض انظار عمومی قرار دادن اين تصاوير توسط متهم و قصد خاص متهم برای اين دادگاه احراز نگرديده و با اين کيفيت نمی تواند در شمول بزه فوق قرار گيرد،

لهذا نظر به فقد دليل شرعی و قطعی و اثباتی و استدلالات مبينه اتهام فوق برای اين دادگاه احراز نگرديده و با عنايت به حاکميت اصل برائت و مستنداً به ماده 4 قانون آئين دادرسی کيفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران و ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنين ماده 340 قانون آيين دادرسی کيفری مصوب 1392 ناظر به ماده 265 از همان قانون قرار منع تعقيب متهم را صادر و اعلام می نمايد.

رأی دادگاه با توجه به صدور قرار منع تعقيب متهم متصف به وصف حضوری يا غيابی نبوده مع الوصف ظرف مهلت بيست روز پس از تاريخ ابلاغ قابل تجديد نظر خواهی و رسيدگی در محاکم تجديد نظر استان تهران می باشد.

معاون سرپرست مجتمع و دادرس شعبه …. دادگاه کيفری دو تهران

آرش علیزاده نیری

وکیل پایه یک دادگستری

متخصص در زمینه جرایم رایانه ای

عضو کانون وکلای دادگستری مرکز ( تهران )